Сухой теплый пол без стяжки в деревянном доме

Теплый водяной пол в сборной сухой стяжке пола

Теплый водяной пол можно разместить в сборной сухой стяжке пола. Конструкция пола с такой стяжкой описана в статье “Пол с сухой сборной стяжкой”.

Водяной теплый пол без бетонной стяжки в деревянном доме. 

Для устройства сухого теплого пола сборную сухую стяжку выполняют из трех слоев гипсоволокнистых (ГВЛ) или гипсокартонных (ГКЛ) листов. Труба теплого пола располагается в среднем слое. На поверхность уложенного в пол нижнего слоя плит наносят маршрут укладки трубы. Далее в дело идут полосы из плитного материала. Их прикручивают с помощью саморезов к первому слою ГВЛ так, чтобы образовались канавки для трубы теплого пола глубиной, равной диаметру трубы.

В канавки укладывают теплораспределительные пластины и трубу отопительного контура.  Затем укладывают верхний слой листов, а потом — и финишное покрытие (например, ламинат). В качестве верхнего слоя стяжки лучше использовать цементно – стружечные (ЦСП) или гипсо — стружечные влагостойкие (ГСПВ) плиты.

Недостатки наливного пола

Как и у других видов покрытий, у наливных полов есть свои недостатки. К ним можно отнести:

1. Сложность демонтажа. Сбить заливной пол — нелегкая задача. Проще залить его сверху новым слоем, что немного уменьшит высоту комнаты (обычно на 1-2 см).
2. Через несколько лет поверхность немного желтеет от воздействия ультрафиолета. Особенно хорошо это заметно на прозрачных полах.
3. Основание под такое покрытие должно быть идеально ровным и не иметь каких-то дефектов. Обычно их заливают поверх качественной стяжки.
4. Во время высыхания в воздух выделяются вредные вещества (после застывания они исчезают).

Недостатков у подобного напольного покрытия не так и много — они полностью нивелируются преимуществами.

Виды

По особенностям состава можно выделить несколько разновидностей наливных полов для гаража.

• Эпоксидные полы пользуются большим спросом, что объясняется наиболее приемлемым соотношением качества материала и его стоимости. Кварцевый песок, входящий в состав смеси, отвечает за высокий уровень устойчивости сырья к абразивным веществам, контакт с которыми приводит к истиранию поверхности. Наличие смол обеспечивает защиту от химических составов. Чтобы быть уверенными в наличии вышеперечисленных свойств, достаточно будет нанести в гараже слой наливного пола толщиной около 1 мм. Данный вид состава отличается морозостойкостью и водостойкостью. К недостаткам поверхности относится небольшая эластичность.
• Цементно-акриловая смесь представляет собой недорогой вариант наливного пола. Высокопрочная поверхность формируется уже после образования на полу гаража слоя толщиной 12 мм. Состав устойчив к существенным механическим нагрузкам, которые неизбежны в подобных помещениях. Материал не крошится и не расслаивается. Эффект скольжения на подобной поверхности полностью отсутствует.

• Полиуретановый состав отличается высокой степенью износостойкости. Также он имеет множество других положительных качеств. Среди них можно отметить устойчивость к температурным перепадам, химическую нейтральность, стойкость к ударам и вибрациям. Материал высоко ценится за счет хорошей эластичности, поэтому является наиболее предпочтительным для обустройства пола именно в гараже. Однако не лишним будет также отметить, что полиуретановое покрытие весьма требовательно к основанию, поэтому его использование в гаражах не всегда окупается.
• Метилметакрилат – состав для наливного пола, используемый не так часто в сравнении с вышеперечисленными видами, хотя смесь обладает массой положительных характеристик. Такой пол отличается хорошей прочностью и эластичностью, устойчивостью к низким температурам. К минусам покрытия можно отнести очень быстрое затвердевание слоя, за счет чего работы по заливке состава в гараже сопряжены с некоторыми трудностями. Еще одним недостатком материала является присутствие специфического запаха, который ощущается в помещении в течение всего времени высыхания состава.

наливной пол или стяжка что лучше



что лучше наливной пол или плитка

В разделе Строительство и Ремонт на вопрос Хотел положить плитку на кухне чтоб выровнить пол с коридором но возник вопрос что лучше сделать стяжку или наливной? заданный автором Евгений лучший ответ это При таком перепаде стяжка обойдётся в разы дешевле наливного пола, а эффект тот же. Только стяжка вызревать должна не менее месяца, как говорят. Первоисточник Личные наблюдения во время ремонта в нашей квартире

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Хотел положить плитку на кухне чтоб выровнить пол с коридором но возник вопрос что лучше сделать стяжку или наливной?

Ответ от Екатерина ГрачеваЕсли перепад по высоте у Вас большой, то можно из экономии дорогих материалов выполнять так:Можно уложить по плите битый кирпич или купить пескоблоки на нужную тольщину и между ними проливать раствором с добавлением керамзита, так и сохнуть быстрее будет и звукоизоляция от соседий будет, и теплее пол станет, и денег меньше уйдет и нагрузка на перекрытие будет в норме (у соседей с ницу потолок не теснет). Потом по верху пролить самовыравнивающей смесью, небольшой финишный слой и все.только обязательно все по уровню делать иначе потом плитку нормально неположите.Желательно выполнить небольшой уклов при укладке плитки от мойки, чтобы в случае чего любая протечка кранов была сначала Вам видна, для принятия мер, а не соседям с низу!Удачи!

Ответ от Іиркунов АлексейНа наливной пол кафель стараются не ложить ө не долговечно. Линолеум — да.

Ответ от Пользователь удаленЕсть «неправильный»способ… плитка с клеем минимум 2 см заберут.на то что останется стяжку не зальеш-1.5-2см! (такую стяжку тока по свежей заливке можно делать, и то с натягом) Из личного опыта: мы както бой старой плитки кидали под новую когда слой поднять надо было, а времени не было ждать… ну и отлично вышло всё!Клей усадки не дал-некуда!Расход клея больше конечно, потому что два слоя считай… тока самонивелир (слово то какое!! ) почти в ту же цену что и клей! Зато ждать не надо как с самовыравнивающимся, да и под плитку он действительно не очень…

Ответ от Лилия DCначала стяжка по маячкам, потом если есть сомнения — самонивелир, потом плиточка на церезит и все

Ответ от Пользователь удаленОдно без другого не может

Ответ от Аяналивной

Ответ от Возрожденнаястяжка уже не дешевле_Сочи 2014 и цены на смеси взметнулись до небес, 5000,затем 3000 и все пучком. но траты обещаю.

Ответ от Наталия)есть такая штука альфапол, можно им попробовать

Ответ от 20090114да тут стяжка и не очем будет!! плитка и плюклей уже на 2-2.5 см будут… ложи плитку с раствором !!сначала на пол раствор потом на плитку клей и все ОК будет ток смотри чтобы пустот не оставалось а то поламается))

Ответ от Васин АндрейНаливной пол это туфта. верь строителю со стажем,делай стяжку и ровняй коридор с кухней. это правильно,стяжка работы стоят 800 руб м. кв и материал но это нужно расчитывать сколько у тебя квадратов.не вздумай ложить плитку на клей с раствором, потом проьлемы будут

Ответ от Tiagaиспользуй ветонит рем состав !!ответ: : стяжка =5 см +армирыванье, если нет то ровнитель допустим 3000ый или литой бетон, но до 3х см следовательно проще плитку положить на рем состав да будет долго сохнуть встования 1,5 суток но проверенно временем мы с таким слоем даже поверх старой плитки ложили не бойсь все нармально 4 см не придел а стоит рем состав гдето 500 р но для себя же не для дяди? ? :))

Ответ от Александр МухинСтяжка лучше!! ! Но она сохнет около недели!!

Ответ от Анонстяжка… надежней и крепче… главное потерпеть пока высыхнет нужное время и постоит еще

Ответ от Пользователь удаленЛучше не надо плитку на кухню. Все-таки еда, и между, скажем, квадратами плитки будет все это забиваться.

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

https://youtube.com/watch?v=L8VR7Ck1otE

Что дешевле — наливной пол или плитка

Наши Менеджеры:

полы по типам объектов

Заказать расчёт

Плитка или наливные полы: что выбрать для оформления дома?

Напольные покрытия – важные элементы внутри помещений. Особенно, когда речь идёт о способности сохранять тепло. Именно через такие виды пола уходит иногда до 20 процентов тепла в частных домах. Но какие материалы позволят добиться лучших результатов? Сначала дадим общее определение соответствующим понятиям. Это позволит определить, что дешевле.

Наливной пол – это разновидность специальных смесей, которые отличаются от аналогов способностью к самовыравниванию. То есть, в жидком виде ими покрывают основание. После этого составы сами распределяются по поверхности настолько равномерно, насколько это возможно. Остаётся только подождать некоторое время, пока идеально ровная и гладкая поверхность пола приобретёт законченный внешний вид. Минимальная толщина в данном случае – 3,5 миллиметра. Но возможны модификации и с другими показателями, когда используется пол.

Пол наделяется следующими преимуществами:

• Долговечность, которой обладает наливной материал.
• Пожаро-, влагостойкость.
• Отсутствие токсичных компонентов.
• Привлекательный внешний вид.
• Возможность самостоятельно выполнить монтажные работы, не приглашая мастеров.

Недостатки у полов есть, но они больше связаны не с функциональностью, а с внешним видом. Например, у некоторых вариантов слабая устойчивость к химикатам. И со временем пол может пожелтеть. А вот разновидности напольной плитки практически не нуждаются в представлении. Она появилась на рынке достаточно давно. С каждым годом внешний вид таких изделий становится всё привлекательнее, продолжают совершенствоваться применяемые решения. Покупатель и сам может решить, что дешевле, наливной пол или плитка. Прайс-лист на монтаж плитки вы можете увидеть на нашем сайте.

Стандартная керамическая плитка имеет следующие достоинства:

• Широкий выбор цветовых решений, вариантов оформления.
• Срок годности, не меньше 30 лет.
• Сопротивляемость высокому уровню влажности.
• Гигиеничность, которой наделяют любую плитку.
• Отсутствие токсических составляющих.

Несмотря на кажущуюся прочность, плитка – достаточно хрупкий материал, который укладывается на пол. Наверняка многим хоть раз приходилось видеть его в треснувшем состоянии, когда поверхность просто не выдержала веса упавшего предмета. Кроме того, трудно заменить только 1 элемент, когда возникает такая необходимость. Из дополнительных свойств – низкая звукоизоляция вместе с высокой теплопроводностью.

Существует так же аналогичный наливной пол, имеющий ПВХ-основу. Фактически, у этих изделий есть минимум половина преимуществ от предыдущего варианта. Но в финансовом плане такое приобретение гораздо выгоднее. Слабая химическая стойкость и возможная токсичность относятся к недостаткам. Как и неспособность противостоять механическим повреждениям, от чего наливные полы страдают.

Монтаж наливного пола требует больше всего усилий и вложений в финансовом плане, по сравнению с другими материалами. Но такой пол всё равно остаётся весьма популярным для обустройства внутреннего пространства.

Разновидности напольного наливного покрытия для внешнего применения

Существует огромное количество самовыравнивающихся составов, которые применяются для обустройства пола на улице.

Металметакриловые наливные полы

Считается стойким к резким температурным перепадам. В состав входят полимеры и акриловые смолы, благодаря чему отличается влагостойкостью и экологичностью. Возможно обустроить дизайнерское покрытие и 3D-полы в том числе.

Металметакриловое покрытие наливного типа

Важно! С толщиной слоя в 0,3-0,5 см наливной пол металметакриловый выдерживает интенсивные нагрузки до 15 тонн. Еще одной особенностью и одновременно достоинством настила является возможность эксплуатации через два часа после заливки

Но при условии, что слой материала не более 0,5 см

Еще одной особенностью и одновременно достоинством настила является возможность эксплуатации через два часа после заливки. Но при условии, что слой материала не более 0,5 см.

Полиуретановые жидкие полы для внешнего использования

Отличается износостойкостью, возможностью выдерживать существенные нагрузки и не стираться в процессе эксплуатации. Используется на улице, поскольку выдерживает агрессивную внешнюю среду и излишнюю влагу.

Полиуретановое покрытие

Поскольку материал противостоит химическим агрессорам, применяют в складских помещениях химического назначения.

Акрил-цементное покрытие для улицы

Устойчиво к влаге, холодной и горячей воде. Прослеживается противостояние маслам и кислотам. Это износостойкий настил, способный сохранять эксплуатационные и технические характеристики в температурном режиме от -60 до +120 градусов по Цельсию.

Важно! Основной сферой применения такого жидкого пола является пищевая промышленность. Особенно пол популярен в европейских странах

Акрил-цементный наливной пол для улицы

Эпоксидные жидкие полы

Эпоксидные жидкие полы пользуются популярностью. Но в качестве материала для внешнего применения не подходит. Покрытие хоть и отличается высоким уровнем влагостойкости и износостойкости, но в вопросе взаимодействия с химическими реагентами материал не показал результата. Из этого следует, что пол придется часто ремонтировать.

Эпоксидные наливные полы не подходят для улицы

Схемы укладки труб теплого пола

Укладка труб по схемам «Двойная змейка» или «Улитка» обеспечивают более равномерный нагрев поверхности теплого пола

Для укладки в сухой водяной теплый пол лучше всего подходят трубы из сшитого (PE-X) или термостойкого (PE-RT) полиэтилена. Если в доме установлен чугунный или стальной котел, котел со стальным теплообменником или стальные радиаторы, то для защиты их от коррозии необходимо использовать полиэтиленовую трубу защищенную от проникновения кислорода, с добавлением EVOH в маркировке. Если все металлические детали системы отопления выполнены из медных или стальных нержавеющих сплавов, то в применении таких труб нет необходимости.

Рекомендую использовать металлопластиковые трубы, специально предназначенные для теплых полов. Такие трубы обходятся дешевле.

Теплые полы чаще всего делают из труб наружным диаметром 16 мм. Как правило, такого диаметра трубы достаточно, чтобы обогреть до 20 м2 площади пола. Самая длинная сторона участка, на котором укладывается труба, не должна быть больше 8 м.  Если размеры помещения превышают указанные величины, то пол делят на части, в каждой из которых укладывают отдельный контур, петлю из трубы.  Трубу в петле рекомендуется укладывать с шагом не более 200 мм.

Достоинства и недостатки

Сухая стяжка обладает рядом неоспоримых преимуществ по сравнению с традиционным способ устройства основания пола:

• легкость и быстрота процесса устройства стяжки. Таким способом полы выравниваются довольно быстро. Причем временные затраты на высыхание отсутствуют. Сразу же после устройства сухой стяжки можно настилать напольное покрытие;
• отсутствуют, так называемые, «грязные» работы. Устройстве сухой стяжки можно проводить даже в помещении с уже отремонтированными стенами, не переживая за то, что они будут испорчены в процессе выполнения мокрых работ;

• минимальная нагрузка на перекрытие. Традиционная стяжка с применением бетона имеет довольно внушительный вес, что в некоторых случаях делает ее применение практически невозможным. В такой ситуации на помощь приходит стяжка сухая;
• повышенные показатели шумоизоляции и теплоизоляции. Сухая засыпка способствует сохранению тепла в помещении и изолирует его от посторонних шумов, поэтому необходимость в дополнительном утеплении полов отпадает сама собой. На сухую стяжку сразу же можно укладывать финишное покрытие – ламинат, линолеум, паркетную доску;

• не требуется применение специальных самовыравнивающихся смесей, нивелирующих приспособлений и других продуктов для выравнивания пола;
• применение сухой стяжки не значительно уменьшает высоту помещения;
• в сухой стяжке можно проложить все необходимые коммуникации;

• сухую стяжку можно монтировать по частям, чего нельзя сказать о бетонной стяжке, которую необходимо заливать сразу в полном объеме;
• монтаж сухой стяжки может выполнить даже непрофессионал. Не требуется никаких специальных инструментов, только лопата для рассыпания керамзита и электролобзик, чтобы разрезать гипсоволокнистые листы;

• сухую стяжку можно ремонтировать или переделывать любое количество раз;
• при наличии такого основания хозяева помещения никогда не столкнуться с проблемой появления скрипа полов;
• такие полы безопасны для здоровья человека и пожаробезопасны.

Несмотря на обилие достоинств, у сухой стяжки имеется и ряд минусов, на которые стоит обратить внимание:

• при попадании воды на керамзитное основание стяжка может доставить ряд проблем – развитие грибка, появление неприятного запаха;
• не допускается применение сухой стяжки в неотапливаемых помещениях, поскольку при повышенной влажности и низких температурах керамзит начнет впитывать в себя влагу, что приведет к его разбуханию и, как следствие, к деформации пола;

• при выполнении монтажа сухой стяжки возникает очень много пыли, поэтому все работы ведутся в респираторах;
• цена сухой стяжки выше традиционной бетонной.

Тема Стоит ли делать стяжку полов зимой в неотапливаемом помещении

Относительно потому, что лестничный проем закрыт досками 25мм, положенных с щелями, ну и входная дверь тоже пока дырявая. На полу просвечивают дыры, часть досок отодвинута в сторону для легкого доступа под пол. В прошлые годы с началом морозов внутри дома было тепло только в первый день, а после температура достаточно быстро сравнивалась с наружной (открытые продухи и лестничный проем).

В этом году плюсовая температура держалась в доме по крайней мере первые 2 недели морозов, хотя несколько дней ночами на улице было до -11 градусов. Видимо прогретый грунт под домом не давал ему остывать. Ну потом тестовая вода в ведре все-таки замерзла. Но все равно, если зайти в дом, внутри ощутимо теплее, чем на улице несмотря на 3 недели 20- и ниже градусных морозов.

Казалось бы, не все ли равно, какая там температура в неотапливаемом доме? Оказалось, есть разница. Во-первых, ранее я писал о трещинах в стыке наружных и внутренних стен, поставленных на отдельном неглубоком фундаменте. В прошлом году трещина была значительно шире, чем в этом. Летом я заштукатурил ее, и сейчас она буквально с волос толщиной. Т.е. вывод в той статье неправильный. Наверное, пучило внутренние стены, там фундамент мелкий, 30-40 см, не больше, и стены легкие, а наружные — фундамент глубиной метр и вес побольше.

Еще одно наблюдение относительно зимы в неотапливаемом доме касается теплоизоляции стен, мостиков холода в стенах, перекрытиях, оконных проемах. Хотя температура внутри дома с началом морозов была положительная, окна заиндевели в первые же дни. Еще иней появился около щелей входной двери. Скорее всего влага идет из подпольного пространства и ее так много, что щелей в двери и в проеме лестницы недостаточно для выветривания. После того, как температура внутри дома все же опустилась ниже нуля, инея на стенах также нигде не было. И только с началом сильных морозов он выпал: сначала в углах наружных стен, в верхней части, потом на стыках стены с потолком, потом полоса обмерзания стала опускаться ниже.

Сейчас середина февраля, морозы за -20 стояли 3-4 недели, картина следующая:

Окна обмерзли напрочь, на них наросли такие кристаллические сталактиты. Южное окно днем пригревает солнце, иней на нем начинает таять и течет вниз.

Окна с северной стороны равномерно заросли инеем:

Обмерзли верхние части наружных стен, особенно в углах. Глубина обмерзания — примерно 50-70 см вниз от потолка, ниже инея практически нет.

На потолке также есть иней в местах, примыкающих к наружным стенам. Вот на этой фотографии можно наглядно увидеть градиент распространения обмерзания потолка:

Из плюсов: не обмерзают оконные откосы, в том числе в верхней части. Вот здесь написано про конструктив оконного проема. Под штукатуркой на некоторых окнах расположен металлический уголок. Никакого увеличенного слоя инея в этом месте не наблюдается. А то, что боковые откосы также практически чистые, указывает на то, окна установлены правильно, внутренняя поверхность окна расположена после утеплителя (относительно улицы).

Часть кристаллического инея я конечно смету ближе к весне. Немного опасаюсь за целостность гипсокартона на потолке — не отсыреет и не покоробится ли он от оставшейся влаги?

Вот такая зима. Когда станет тепло, еще напишу о результатах и последствиях.

Текущий рейтинг статьи: 8 

Вы можете поставить свою оценку, нажав на соответствующую стрелку:

Наливной пол или плитка что лучше для обустройства дома

Нелегкий вопрос, что лучше, наливной пол или плитка, возникает все чаще, поскольку эти типы отделки похожи по своим эксплуатационным характеристикам. Особенно актуальна проблема выбора для создания пола на кухне. Кафель – проверенный и часто используемый вариант, наливной же пол – относительно новое решение, которое пока еще не полностью протестировано.

Плитка

На кухне керамическая напольная плитка выглядит эстетично, она прочная, легко моется. Такое покрытие придется кстати в помещении любого стиля. Если хочется оригинальной отделки, то плиточное покрытие способно имитировать даже паркет и ламинат.

Обратите внимание! Если уложить прямоугольную керамическую плитку под цвет древесины характерной елочкой – создастся ощущение паркетного пола

Аргументы «за»:

1. Плитка долговечна, на среднестатистической кухне ей нет износа, чего нельзя сказать о паркете, ламинате.
2. Керамика не страдает от химических и механических воздействий. Ламинат от температуры расслоится, а паркет вздуется.
3. Разнообразие дизайна вплоть до имитации пола из массива древесины, паркета, натурального камня, ламината с фаской.
4. Керамическая напольная плитка стоит дешевле современных материалов для отделки пола.
5. Монтаж ее относительно легкий.
6. При повреждении отдельные элементы можно заменить.

Минусом плитки считается холодная поверхность, но это можно решить, смонтировав систему теплый пол. На кухне это более чем актуально. Еще можно использовать коврики, но только на резиновой основе. Другие будут скользить, а это уже опасно.

Наливной пол

Наливной пол заслуженно называют самым практичным для кухни. Декоративный эффект, которого удается достичь, настолько высок, что пока что ни один вариант, в том числе паркет и ламинат, в этом сравниться с ним не могут.

Наливное напольное покрытие для пола на кухне взяло все лучшее от ламината, паркета, плитки, линолеума и бетонной стяжки. Оно не страдает от механических воздействий. Но только при условии, что монтаж выполнялся по всем правилам.

Наливной пол бесшовный, не пропускает влагу, высокая температура ему тоже не страшна. Это значит, что теплый пол под наливные составы можно оборудовать, что не получится сделать при монтажа на кухне, например, линолеума.

Минусов у полимерных наливных составов как таковых нет

Залог успешного создания покрытия – внимание к деталям – упустить ничего нельзя. В противном случае желанного эффекта от пола не будет

Единственное, что может отпугнуть от этого решения, – цена.

Что же выбрать?

Мы узнали больше о каждом материале, но вопрос, наливной пол или керамическая плитка, еще остается открытым. Помочь с выбором помогут такие рекомендации:

• Если есть финансовая возможность, стоит выбрать наливной пол.
• В поисках недорогого и практичного напольного покрытия лучше остановиться на плитке.
• Монтаж самнивелирующего пола лучше отдать в руки профессионалов, ведь один минимальный недочет  – и поверхность получится неаккуратной.
• Кафель можно смонтировать своими руками, пройдя теоретическую подготовку.
• Ремонт наливного покрытия проблематичный и дорогой, но если он залит правильно, то представляет собой вечный пол.
• Кафель поддается локальному ремонту. Срок службы такого пола – до 25 лет.

Вывод

Кафель или наливной пол – стоит решать, исходя из финансовых возможностей, в первую очередь. Оба покрытия долговечны и прочны, что предпочесть, зависит от намерений владельца.