Что лучше выбрать для пола и стен фанеру или ОСБ

Фанера или ДСП преимущества и недостатки материалов

Что станет лучшим выбором — ДСП или фанера — зависит от того, какие свойства покрытий Вам нужны.

К примеру, нельзя однозначно ответить на вопрос, что прочнее — фанера или ДСП. Фанера лучше выдерживает прямые механические воздействия, она устойчива к истиранию. А вот ДСП со временем начинает разрушаться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы — материал крошится. Но вот на изгиб более прочной считается именно ДСП.

Что касается влагостойкости, здесь выигрывает фанера. Даже, если ДСП пропитать специальным раствором, она всё равно будет более уязвимой в условиях повышенной влажности.

ДСП обладает лучшими звуко- и теплоизоляционными свойствами. Если для Вашего чернового пола это важный параметр, лучше выбрать древесно-стружечную плиту.

Если брать во внимание вопрос цены, качественная фанера будет стоить дороже ДСП. Зато фанеру можно использовать и для чистовой отделки, ведь её эстетическая привлекательность куда выше

К примеру, в дачных домиках, на лоджиях и балконах покрытый лаком фанерный пол смотрится стильно и красиво.

Проанализировав свойства обоих материалов, можно сделать краткие выводы.

Особенности монтажа

Оба материала монтируются без труда. Однако есть свои нюансы.

Фанеры и плиты МДФ два популярных варианта для отделки. Всякий раз, когда решается вопрос деревянной мебели для своего дома, нужно решить какой основной материал будет использован.

Существуют различные материалы на рынке, наиболее распространенными из которых являются древесины различных пород, фанера, ламинированная ДСП и МДФ.

Древесина это дорогой материал и используется для высококачественной мебели. У ламинированных плит очень ограниченный выбор цветов и узоров.

Наиболее часто используемые материалы для изготовления мебели для дома и офиса это фанера и МДФ. Несмотря на то, МДФ является относительно новым продуктом по сравнению с фанерой, он захватил огромный рынок и в настоящее время более предпочтителен, чем фанера.

Обыкновенный материал

А теперь что касается листов фанеры. Они представляют собой полотна разных размеров, которые состоят из связанного мелкого лущеного древесного шпона. В качестве основы такого шпона выбирается обычно береза. Опять же, изначально фанера — совершенно безвредна. Но шпон в листах не может быть не связанным. И здесь снова используются уже известные смолы фенола и формальдегида.

Группы безопасности

Преимущества и недостатки фанеры.

Но, в отличие от ОСП плит, фанера имеет несколько другую степень экологичности и свои тонкости

При этом важно еще учитывать то, что на сегодняшний день Всемирная организация по здравоохранению выделила 3 основные группы экологической безопасности фанеры, которые характеризуются буквой «Е». Рядом с этой буквой ставится цифра от 0 до 2 в зависимости от того, какова степень экологичности данного сорта листов

Как правило, вспомогательным связующим веществом в фанере выступает метанол. Он в какой-то степени повышает такие же характеристики у формальдегида. Но в то же время, за счет этого формальдегида необходимо значительно меньшее количество для связывания. То есть эти материалы как бы взаимокомпенсируют вредность друг друга.

И все же степень вредности присутствует. Поэтому целесообразно рассмотреть более подробно основные типы фанеры исходя из их трех уровней экологической безопасности по стандарту качества «Е». Итак, приступим.

Сравнительная таблица эксплуатационных характеристик древесно-плитных материалов.

Фанера типа Е0 содержит в своем составе меньше 6 мг связующих смол формальдегидного типа. Оптимальное допустимое содержание их для этой категории равняется 6. При этом имеется в виду, что в 100 г чистого сухого фанерного листа есть 6 мг вредных смол.

Но основная загвоздка состоит в том, что выпускается такой тип фанеры в последнее время довольно плохо, поэтому купить его можно далеко не везде и не всегда. Объяснение тому — недостаточно высокие функциональные характеристики материала.

Второй тип фанеры по экологической безопасности Е1. Здесь уже содержание вредной смолы составляет по стандартам от 7 до 9 мг на 100 г чистого сухого листового материала. Но такая фанера выпускается только некоторыми странами Западной Европы, поэтому широкого доступа к ней также не имеется.

И, наконец, третий тип — фанера класса Е2. Содержание смол составляет от 10 до 20 мг на 100 г материала. Такие листы уже выпускаются массово практически во всех развитых странах. Но, соответственно, вредность этой фанеры тоже будет несколько выше.

Пожаробезопасность

Преимущества и недостатки ОСБ.

Есть смысл рассмотреть по еще одному важному параметру — классу горючести. От этого будет зависеть не только степень выделения в комнату токсинов, но и пожаробезопасность

Как правило, на сегодняшний день самой распространенной по выпуску является фанера класса горючести Г4. Это полностью сгораемый материал, который выделяет в воздух все токсины при горении.

Но если хорошо поискать, то на рынке можно встретить и листы типа Г2. Они обладают более высокой степенью пожаробезопасности. А при горении, соответственно, не выделяют такого количества вредных веществ. Следовательно, если учесть все факторы, то необходимо отдавать предпочтение фанере класса Г2. Ведь одновременно с этим такого плана материал будет выделять в воздух намного меньше вреда даже при попадании солнечных лучей.

В качестве вывода необходимо сказать о том, что даже несмотря на эти классы, ни один вид фанеры не является таким, который можно без опасения использовать для внутренних работ в жилых помещениях. Объяснение этому довольно простое — повышение выделения вредных для организма токсинов в несколько раз при даже незначительном увеличении температуры окружающего воздуха либо повышения влажности в отдельных случаях.

А использование в бытовых целях фанеры Г2 и Е1 одновременно даст возможность минимизировать выделение в воздух токсинов. При этом есть вероятность того, что вы не будете чувствовать этого вреда в закрытом помещении, следовательно, вред здоровью будет меньший.

Итак, основные экологические характеристики фанеры и плит ОСП рассмотрены. Итог — использовать для жилых помещений не рекомендуется ни то, ни другое. Но если уж такая необходимость возникнет — фанера или ОСБ — то лучше выбрать обыкновенную невлагостойкую фанеру, так как она экологичнее.

Фанера или дсп на пол советы что выбрать

Для устройства чернового пола часто используются листовые материалы, которые изготавливаются из древесины. Но в процессе выбора подходящего вида стройматериала нередко возникает вопрос «чему отдать предпочтение: шпону или же стружечной плите?». В данной статье мы попытаемся разобраться в этом вопросе и выяснить, что же все-таки лучше применять для отделки пола: фанеру или ДСП.

Делаем выбор

Особенности ДСП-листов

ДСП – это плита, которая изготавливается из древесной стружки и некоторых видов синтетических смол методом горячего прессования. Она может выпускаться с ровной кромкой или же креплением типа «шип-паз», на фото вы можете видеть такую замковую систему. Такие плиты подходит для обустройства черного основания, если обработаны влагостойкими составами.

Укладывают листы либо на бетонное основание, либо же на лаги. Чтобы усилить звукоизоляцию, перед укладкой материала на пол стелют специальное полотно: стеклохолст или ботамент, которые могут быть изготовлены из натуральных и синтетических материалов.

Используют такие плиты для утепления и выравнивания пола, после чего производят монтаж линолеума, ламината, ковровых и других покрытий. Поскольку ДСП можно отнести к гигроскопичным материалам, перед укладкой плиты желательно проолифить, причем с двух сторон. Тогда со временем они не начнут подгнивать, благодаря чему под полом не образуется плесень.

ДСП

Особенности фанерных листов

Фанера представляет собой лист, состоящим из множества слоев лущеного шпона, которые склеиваются между собой с помощью специальных смол. Благодаря хорошим прочностным характеристикам, фанеру применяют не только для звуко- и теплоизоляции, но и выравнивания пола. Как и в варианте с ДСП, шпоновые листы могут идти с ровной или шпунтированной кромкой. Плиты с системой «шип-паз» обеспечивают более надежное крепление, однако и стоят дороже.

При выборе фанеры нужно учесть, что многие технические характеристики материала зависят от его класса. При покупке листов, которые не были обработаны влагостойкими составами, готовить о продолжительном периоде использования не приходится.

Что же лучше приобрести: ДСП или фанеру?

Чтобы дать объективную оценку характеристикам древесных плит обоих типов, следует выделить определенные критерии. Благодаря им потребителю будет проще определиться с выбором подходящего материала для устройства чернового пола:

• Внешний вид. В данном случае шпоновые листы гораздо предпочтительнее. Благодаря эстетической привлекательности поверхности фанеры, ее нередко применяют и для чистовой отделки пола;
• Особенности обработки. Если шпоновые листы режутся хорошо любыми видами электроинструментов, то в варианте с ДСП нужно подбирать только те, что имеют достаточно мелкие зубцы, иначе листы начнут крошиться;
• Влагостойкость. Шпоновая плита будет иметь лучшие показатели, чем древесно-стружечная даже при обработке последней лаком или краской;
• Прочность на изгиб. Дсп на пол лучше чем фанера в данном контексте. Лист можно изогнуть и он не переломится;
• Тело- и звукоизоляция. И здесь древесно-стружечные листы дает фору шпоновым плитам, которые имеют худшие изоляционные характеристики;

• Устойчивость к истиранию. ДСП любого качества будет иметь худшую прочность, чем фанера;
• Цена. Древесно-стружечные материалы стоят дешевле, что объясняется невысокой себестоимостью вторсырья, из которого их производят.

Однако стоит отметить, что даже обработанная фанера не обладает достаточной влагостойкостью. Если ее настелить в сыром помещении, со временем она все равно начнет гнить, что приведет к порче финишного покрытия.

Заключение

Какому же листовому материалу стоит отдать предпочтение? Во многом это зависит от целей использования и финансовых возможностей. Очевидно, что фанера обладает лучшей износостойкостью, но она не может похвастаться такой же «пластичностью», как ДСП. Кроме того, стоит шпоновая плита значительно дороже, хотя в случае правильного монтажа прослужит дольше. Если же вы желаете настелить на пол древесные плиты с целью утепления, то стоит присмотреться к древесно-стружечным листам.

Материалы и инструменты

Фанера и ОСП схожи по технологии укладки. Чтобы застелить пол древесными листами, используют одинаковые инструменты для монтажа. Материалы для крепления так же подходят одни и те же. Чтобы быстро и качественно осуществить настил фанерных листов на черновой дощатый пол, нужно запастись основными строительными приспособлениями. В работе понадобится:

• Уровень для измерения ровности пола.
• Шуруповерт или отвертки для прикручивания саморезов.
• Дрель для сверления отверстий под дюбеля.
• Рулетка для измерения необходимой длины.
• Лобзик или ножовка для отпиливания листов фанеры на нужные размеры.
• Шлифовальная насадка на дрель или шлифовальная машина для шлифовки стыков между листами.
• Валик или малярная кисть для нанесения грунтовки.
• Веник или пылесос для уборки мусора.
• Шпатель для нанесения клея.
• Молоток для прибивания гвоздей.

Для повышения влагостойких и огнезащитных свойств материала целесообразно использовать специальные антипирентные составы и грунтовки.

Класть фанеру или ОСП лучше на водно-дисперсионный клей бустилат, ПВА. Эти марки подходят для склеивания древесных поверхностей. Они безопасны для здоровья, не имеют запаха и сохнут в течение суток. Клей легко наносится шпателем или кистью (в зависимости от консистенции).

Крепить фанерные листы можно на саморезы и гвозди. Если укладка материалов осуществляется в квартире, предпочтительнее использование саморезов с дюбелями, поскольку работа с дрелью и шуруповертом проще и тише, чем молотком с гвоздями.

Характеристики ОСБ

Внешний вид ОСБ

Фанера ОСБ пользуется неизменным спросом благодаря следующим характеристикам:

• Имеет удобный размер 1,22 на 2,44 м, идеально подходящий для разных вариантов применения;
• Проста в обработке, легко распиливается современным ручным или электрическим инструментом, образует ровный срез без трещин, сколов;
• Обладает прочностью, жесткостью, способна выдерживать значительную нагрузку, надежно закрепляется саморезами, гвоздями, шурупами и т.д.;
• Имеет абсолютно ровную поверхность, не нуждается в дополнительной обработке;
• Стоит недорого, будучи одним из самых дешевых отделочных материалов;
• Обладает малым весом, что облегчает транспортировку, поднятие листа на нужную высоту.

Виды OSB плит и их характеристики

Особенностью ОСБ или OSB панелей является то, что во всех их слоях стружка ориентирована в разных направлениях: вдоль во внешнем слое и поперек — во внутреннем. Этим объясняется высокая прочность при изгибе.

Производители выпускают 4 типа ОСБ плит:

1. OSB1 — плиты с низкой плотностью, не выносящие влаги.
2. OSB2 — плотность и прочность выше, чем у предыдущих, но влагостойкость такая же низкая.
3. OSB3 — высокая прочность, хорошо противостоит краткосрочному влиянию влаги.
4. OSB4 — сверхпрочный материал, без дополнительной защиты противостоит атакам влаги.

Более подробно о видах, характиристиках ОСП листов и их применении можно прочитать в статье: ОСБ плиты, что это такое, виды, характеристики, применение.

МДФ

МДФ это аббревиатура от английского древесноволокнистая плита средней плотности. Поскольку дефицит древесины подтолкнул к изобретению фанеры, МДФ это еще один продукт, который был изобретен как дерево заменитель. МДФ состоит из маленьких кусочков дерева, которые разбиты на древесные волокна, а затем сжаты на гидравлическом прессе при очень высоком давлении в виде доски. Плиты МДФ изготавливаются различной толщины, так что они могут быть легко использованы в различных отраслях. Эти плиты с очень гладкой поверхностью и мебель из них получается очень качественная с точки зрения привлекательности. МДФ легко покрывается ламинатом различных форм и цветов или окрашивается по вашему выбору. Плиты МДФ изготавливаются из древесных волокон, следовательно, они имеют очень слабый потенциал для закручивания винтов.

Чтро лучше для выравнивания пола ДСП или фанера

Здравствуйте!

Справедливости ради следует отметить, что как первый, так и второй из упомянутых вами в вопросе листовых материалов может быть использован для обустройства чернового пола и выравнивания поверхностей. Выбрать из них лучший вы сможете самостоятельно, после того как узнаете сильные и слабые стороны обеих изделий.

Прежде всего, целесообразно определиться с технологиями изготовления:

1. Фанера делается из нескольких слоев склеенного между собой шпона (хвойных или лиственных пород). От их количества напрямую зависит толщина материала.
2. ДСП производится из отходов деревообрабатывающего производства. Чаще всего для формирования такой плиты применяется стружка и мелкая щепа. Они смешиваются с клеем, после чего прессуются. Форма и размеры изделия зависят от параметров используемого пресса.

Теперь по поводу отличий рассматриваемых плит друг от друга:

1. С точки зрения внешнего вида неоспоримым преимуществом обладает фанера. Если вы не планируете в будущем покрывать пол ламинатом, паркетом или линолеумом, лучше использовать плиты из клееного шпона. Их можно просто покрасить или залакировать (естественно, если применяется фанера первого или второго сорта).
2. ДСП имеют намного худшую влагостойкость. Более того, после высыхания стружечная плита не принимает прежнюю форму. Поэтому при конструировании пола необходимо принимать меры по защите его от влаги.
3. В отличие от фанеры, стружечная плита имеет большую прочность, низкую теплопроводность и хорошие звукоизоляционные свойства. Эти качества играют едва ли не первостепенное значение при выборе материала для конструирования чернового пола.
4. Последний момент – стоимость. Учитывая, что технология прессования стружки намного проще процесс лущения шпона с последующим его склеиванием, цена ДСП намного ниже, чем фанеры.

И еще несколько слов по поводу тех технических характеристик, которые роднят эти два материала:

1. Подверженность биокоррозии. Несмотря на наличие химических веществ и в фанере, и в ДСП, перед установкой их нужно тщательно обрабатывать антисептическими пропитками, иначе со временем они будут повреждены плесенью или грибком. Особенно, если они установлены в помещениях с повышенной влажностью.
2. Эмиссия формальдегидов. Для склеивания стружки и опилок, а также соединения между собой отдельных листов шпона используется фенолформальдегидная смола, которая в процессе эксплуатации выделяет вредные для человека химические вещества.

Как уже говорилось, выбор того или иного материала остается за вами. Технология выравнивания пола с помощью описанных листовых материалов одинакова и состоит из нескольких этапов:

1. Сначала поверхность грунтуется. Используется битумная мастика, которой покрывается бетонная стяжка. Нужно дождаться полного высыхания грунта, на что уходит до 24 часов.
2. Затем бетон покрывается клеем, к нему прикрепляются листы фанеры или ДСП.которые после этого фиксируются шурупами с дюбелями.
3. Последний этап – декоративная отделка пола ламинатом или линолеумом.

Что лучше выбрать OSB или ДСП

Цельная древесина стала для многих застройщиков слишком дорогим материалом. Поэтому всё большей популярностью пользуются стройматериалы из отходов деревообрабатывающей промышленности, на производство которых идет все, что остается от основного сырья — стружка, щепа и т. п. Основными вариантами данного вида материалов являются фанера, OSB плиты и ДСП.

И если фанера – это многослойная листовая фактура, изготовленная из шпона, то два других материала – это чисто стружечный вариант, который подвергается температурному давлению в процессе производства с добавлением вяжущего вещества.

Необходимо отметить, что ДСП и OSB стоят примерно одинаково, но оба дешевле фанеры. И потому именно им сегодня отдает свое предпочтение большое количество потребителей. Но тут встает один серьезный вопрос: какой из двух строительных плитных материалов лучше?

Сравнительный анализ

• Во-первых, сильно разниться структура ДСП и OSB. У первого это хаотично расположенные стружки древесины, у OSB послойная структура, в которой один слой распределен щепами вдоль, следующий поперек. Именно такая расположенность древесных частичек придает высокую прочность всей конструкции. Это подтверждают и опытные тесты: OSB в несколько раз прочнее ДСП (в 2,5 раза).
• Все производители ДСП для его производства применяют любые отходы. Для OSB используется древесина хорошего качества, которая расщепляется на мелкие кусочки. Именно они и участвуют в процессе изготовления плит OSB.
• Что касается влагостойкости, то в данном отношении нет лидера, потому что с недавних пор производители стали выпускать влагостойкую ДСП. Так что в этом плане оба материала равны.
• Экологичность. В настоящее время все больше требований к этой характеристике. И если раньше в процессе производства древесно-стружечной плиты использовались смолы на основе формальдегида, то сегодня их заменяют полимерными составами, которые безвредны для человека. Так что и в этом плане оба рассматриваемых материала уравнялись.

Что касается сферы применения, то здесь в большом выигрыше OSB. К примеру, ее две наивысшие категории, ОСП-3 и ОСП-4, могут быть установлены во многих строительных конструкциях. Для того чтобы понять, как распространен ОСП, можно для примера обозначить только две позиции: опалубка для заливки бетонного раствора и сплошная обрешетка на скатных крышах. Скажем прямо, это самые сложные участки, где материал подвергается высокой степени влажности и механическим нагрузкам со стороны других строительных материалов, а также природных явлений. В обоих случаях OSB прекрасно справляется с возложенными на нее обязанностями. Кстати, влагостойкая фанера также может быть использована в этих конструкциях.

Стоит ли сравнивать ДСП и ОСП? У каждого из них есть свои большие плюсы и незначительные минусы. Но оба заняли свою собственную нишу, где заменить их может только улучшенный вариант, изготовленный из древесной стружки.

Что лучше крепить на стены ОСБ или фанеру.

Для обшивки лицевой и черновой поверхностей стен, большее распространение получила ОСП. У материала есть целый набор положительных качеств для выполнения этой задачи:

легкий вес, что уменьшает нагрузку на несущие опоры и создаёт дополнительное удобство при монтаже;
большие габаритные размеры плит, позволяющие производить работы с меньшим количеством стыков;
устойчивость к влаге;
хорошие удерживающие свойства материала, которые дают возможность забивать в стены гвозди;
относительно невысокая стоимость – качество важное при больших объёмах работ.

Фанера, так же сохраняет определённые позиции за счёт уникальных свойств:

гибкость материала, позволяющая обшивать изогнутые поверхности и арки;
отсутствие токсичности, что особенно важно при значительной площади поверхностей;
ценные эстетические качества берёзовых сортов и ламинированной фанеры.

Работы с использованием обоих материалов могут вестись как в помещении, так и снаружи здания, но в каждом случае окончательный выбор определяется конкретными условиями.

Вариант №1. Обшивка стен внутри дома.

Предпочтение стоит отдать фанере, если:

• обшивка будет играть значительную роль в упрочнении каркасного дома;
• на стены будет наноситься финишное покрытие, что позволяет применять недорогие сорта хвойной фанеры;
• дизайнерская задумка предусматривает множество криволинейных поверхностей;
• вариант облицовки стен – ламинированная фанера;
• большая площадь обшиваемых поверхностей (оздоровление атмосферы).

Предпочтение стоит отдать ОСБ, если:

• основную несущую функцию выполняют деревянные брусы или каменные стены;
• простая геометрия внутри здания;
• область применения – неотапливаемые помещения (дачные домики, беседки);
• значительные объёмы облицовочных работ (экономия финансов);
• в доме предусмотрена хорошая вентиляция.

Вариант №2. Обшивка стен снаружи здания.

Для наружной обшивки подходит более дорогая и влагостойкая фанера ФСФ. Её применение обходится вдвое дороже, чем использование OSB. Предпочтение стоит отдать фанере, если:

• присутствует поперечная нагрузка на обшивку;
• применяется сложная геометрия стен;
• сверху будет использоваться надёжная гидроизоляция.

Предпочтение стоит отдать ОСБ, если:

• требуется дополнительная защита от грызунов и насекомых;
• для монтажа необходимо множество раз распиливать плиты;
• возможны проседания грунта и землетрясения;
• большие температурные перепады и повышенная влажность;
• увеличенная вертикальная нагрузка на обшивку;
• значительные объемы работ.

Область применения материалов плотно пересекается, оба заменителя дерева широко используются в строительстве. Окончательное решение по выбору остаётся за потребителем. Главное, делать это взвешенно и всесторонне подходить к решению задачи.

Так что же лучше, фанерные листы или стружечные

Для того чтобы объективно оценить все недостатки и преимущества обоих типов полового покрытия, необходимо полностью разобраться в критериях.

Именно за счет них, определиться с выбором материала станет значительно проще:

Чем отличается один материал от другого? В первую очередь внешним видом. Например основываясь на этом критерии, фанерный лист значительно презентабельнее, особенно если она с шип-пазом. Такой материал часто применяется не только для чернового монтажа, но и для чистовой отделки полов.

Второй критерий это особенности обработки. Например чтобы разрезать лист древесно-стружечного полотна, режущий инструмент следует подбирать только с мелкими зубьями. В противном случае материал при обработке сильно раскрошится. С фанерными листами все значительно проще. Резать их можно практически любым ручным и электрическим инструментом.

Третий параметр – устойчивость к влаге. Доказано что как ни обрабатывай ДСП красками, пропитками или лаками, фанера всегда будет лидировать по влагостойкости.

Следующий критерий – прочность. В этом отношении критерии выбора могут отличаться в сторону стружечного материала

Прочность фанеры значительно ниже и убедиться в этом можно взяв ее на излом.
Касаемо последнего важного параметра, звуко и теплоизоляции. Параметры ДСП и фанеры могут сильно отличаться, и выигрывает в этом случае опять ДСП.

Исходя из всего сказанного, трудно сделать однозначные выводы. С одной стороны выигрывают вроде бы фанерные листы. Если же подойти с другого ракурса, древесно-стружечное полотно значительно дешевле. Тут, скорее всего, следует отталкиваться от того, для каких целей приобретается материал, Например для укладки чернового пола учитывать эстетичные преимущества фанерных листов, как минимум неактуально. Для чистовой обработки, она как раз наоборот становится самым оптимальным выбором.

Что лучше на пол ОСБ ОСП или фанера

Для того чтобы определиться с тем, что ложить на пол, фанеру или ОСП-3 плиту, следует изучить характеристики этих материалов. Так же следует учитывать технологию укладки этих материалов и их стоимость.

Многие люди не могут определиться с тем, что лучше на пол ОСБ (ОСП-3) или фанера. Для ответа на этот вопрос следует изучить технические характеристики этих материалов. Фанера обладает отличной жёсткостью, высокой прочностью и она значительно толще, чем ОСП-3 плита. При её укладке на пол следует использовать клеящие составы и дополнительно производить фиксацию при помощи саморезов. При оценке ценовой политики фанеры и ОСП-3 плиты можно сделать выбор в пользу последней, так как она имеет гораздо меньшую стоимость, нежели фанера. На сегодняшний день в современном строительстве широко используется ОСБ (ОСП-3) или фанера, на пол уложить можно и один и второй материал.

Рекомендации по выбору материала для пола

В помещениях с высокой степенью влажности и регулярным воздействием пара рекомендуется использовать плиту ОСП-3. Её отличные технические характеристики делают её устойчивой к пагубному влиянию воды и пара. Фанера в этом случае явно проигрывает, так как при её изготовлении не использовались специальные составы, которые предохранили бы её от воздействия влаги. При использовании фанеры в помещениях, в которых она будет постоянно подвергаться водным испарениям, фанера в скором времени начнёт разбухать и подвергнется деформации. После этого она не сможет в полной мере выполнять свои функции, и её придётся поменять на другой более стойкий к влаге материал.

Что лучше на пол ОСБ (ОСП-3) или фанера? При выравнивания напольных зон при помощи фанеры, её поверхность должна обрабатываться специальными грунтовками, которые обеспечат надёжную защиту от лишней влаги. Используя плиты ОСП-3, в качестве подложки под отделочный материал не требуется производить дополнительную обработку их поверхностей, так как технологический процесс изготовления таких плит предусматривает их наделение водостойкими свойствами. При отделке больших площадей пола строители своё предпочтение отдают в пользу ОСП-3 плит. Так как их использование помогает значительно сэкономить денежные средства.

ОСБ (ОСП-3) или фанера на пол стелются по одинаковому принципу. Предварительно следует очистить всю поверхность пола от различного мусора и пыли. В случае обнаружения ямок и бугров необходимо выполнить выравнивающую стяжку. После этого поверхность пола и материала, который будет укладываться, следует обработать специальным клеем и уложить в нужном направлении. Для лучшей сцепки и фанеру, и плиту ОСП-3 следует зафиксировать при помощи саморезов.

Фанера и ОСП-3 плита обладает одинаковой технологией укладки. Оба этих материала имеют высокие экологические свойства. Но всё – таки ОСП-3 плита имеет достаточно низкую стоимость и отличные влагостойкие качества, чем не может похвастаться фанера.

Обшивка стен плитами ОСБ-3

Благодаря ряду преимуществ, таких как доступные цены и высокие эксплуатационные качества, ОСБ завоевывает все больше места на рынке стройматериалов. С.

Что выбрать — ДСП, ДВП, ОСБ или МДФ

  Плиты, имитирующие древесину, обладают двойственным реноме: одни их считают безвредными и универсальными, другие — опасными для здоровья. Кто прав, а кто ошибается — в этом следует разобраться.

Аббревиатуры ДСП, ДВП, ОСБ и МДФ часто можно встретить в объявлениях и рекламе строительных услуг. Древесные плиты действительно очень востребованы — область их применения широка, а иена сравнительно доступна.

Но отнюдь не все потребители четко разделяют и понимают различия между этими материалами. Однако разница есть — и в структуре, и в свойствах, и в основном назначении.

Основные свойства и различия

Все древесные плиты можно разделить на два принципиальных класса: стружечные и волокнистые. Это отражено и в названиях «родоначальников» таких материалов.

Древесностружечные плиты (ДСП)

 Древесностружечные плиты изготавливают при помощи высокотемпературного прессования древесной стружки с добавлением связующего вещества, а после этого зачастую ламинируют, придавая готовому продукту более презентабельный вид.

Из «чернового» ДСП выполняют обшивку стен, основания под ковровые и линолеумные покрытия, перегородки. Ламинированная ДСП в основном идет на изготовление корпусов мебели,стеллажей и полок. Обширная сфера применения материала связана с тем, что он легко обрабатывается, не подвержен гниению, обладает достаточно высокими тепло — и звукоизоляционными качествами.

Древесноволокнистые плиты (ДВП)

Древесноволокнистые плиты изготавливают методом мокрого прессования равномерно размолотой массы древесных частиц со связующими компонентами. Как и в случае с ДСП, исходное сырье здесь — натуральная древесина, но из нее не делают стружку, а измельчают до волоконного, ватообразного состояния. Есть также оргалит — это ДВП, лицевая сторона которой была покрыта лаком или облицована декоративной пленкой.Технология не позволяет выпускать ДВП большой толщины, поэтому данный материал применяют в основном в мебельном производстве в качестве задней стенки шкафов, днища выдвижных ящиков и т. д. Используют его и для обивки стен, потолков, перегородок, поскольку, несмотря на низкую цену, материал долговечен. Учтите, однако, что АВП боится влаги и со временем может покоробиться. Возможно, постепенно этот вид плит уйдет в прошлое.

Древесноволокнистые плиты средней плотности (МАФ)

Дальнейшим шагом в развитии волокнистых материалов стали плиты МАФ. Это название — калька английской аббревиатуры MDF, которая расшифровывается как древесноволокнистые плиты средней плотности. У нас для кириллической аббревиатуры придумали свое толкование, однако оно не отражает технологической сути производства материала. В отличие от ДВП, в этих плитах волокнистая масса не просто «склеивается», а образует неразрывное соединение. Качество помола исходного сырья позволяет добиться высокой степени однородности материала, что обеспечивает стабильность его свойств во всем объеме плиты, отсутствие коробления со временем и легкость обработки, в том числе тонкой.Панели из МДФ долговечны, влагостойки, не выгорают на солнце и не впитывают грязь. Из-за особой прочности их стоимость выше, чем большинства других плит. Из МДФ делают фасадные панели, например кухонных гарнитуров, межкомнатные двери, различные накладки и долговечные наличники.

Ориентированно — стружечные плиты (ОСБ)

Еще один современный продукт — ориентированно — стружечные плиты. Сокращенно их называют ОСБ, а также OSB или ОСП. В отличие от своих собратьев, этот материал изначально был разработан для использования в строительстве. ОСБ — продукт глубокой переработки древесины путем прессования прямоугольных плоских стружек и опилок в условиях высоких давления и температуры.Свойства ОСБ обусловлены способом укладки стружек: в наружных слоях они расположены продольно, во внутреннем — крестообразно. Такая структура делает материал особенно прочным. Есть четыре класса плит, от ОСБ — 1 до ОСБ — 4, различающихся степенью влагостойкости и прочности. Панели первого класса можно применять только для обшивки стен, в то время как ОСБ — 4 используют для изготовления прочных конструкций в помещениях с повышенной влажностью.Такие плиты широко применяют для возведения стен малоэтажных каркасных домов из сэндвич — панелей, где наружные слои выполнены из ОСБ.